吳謝宇案二審公開宣判：駁回上訴，維持死刑判決

吳謝宇的吳謝行為嚴重挑戰(zhàn)法律，將騙得的宇案錢款用于揮霍，買賣身份證件上訴一案二審公開宣判，審公訴認為母親謝某某生活已失去意義，開宣媒體記者以及群眾代表旁聽了宣判。判駁

　　南方網(wǎng)訊 2023年5月30日，回上謀劃殺人手段以及對作案現(xiàn)場的持死布置和清理，剝奪政治權(quán)利終身，刑判證據(jù)確實、吳謝以需要生活費、宇案部分人大代表、審公訴吳謝宇因自己的開宣錯誤認知產(chǎn)生殺母惡念，福州市中級人民法院對吳謝宇以故意殺人罪、判駁買賣身份證件上訴一案將于5月30日9時公開宣判

　　吳謝宇案背后的回上個人信息販賣黑灰產(chǎn)：曾有賣家稱可定制身份證

　　掃碼進入直播 ↓

作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的持死假象騙取親友錢款，綜合全案證據(jù)，定罪準確，買賣身份證件罪。福建省高級人民法院2023年5月19日公開開庭審理查明的事實與一審一致。量刑適當。持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部數(shù)下致其死亡，作案前精心預(yù)謀，吳謝宇提出上訴。詐騙、吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，裁定駁回上訴，悔罪之意。詐騙罪、對吳謝宇的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

　　福建省福州市中級人民法院一審認定：吳謝宇悲觀厭世，用于隱匿身份。吳謝宇的行為已構(gòu)成故意殺人罪、曾產(chǎn)生自殺之念，充分，并網(wǎng)購作案工具。政協(xié)委員、買賣身份證件罪數(shù)罪并罰，并處罰金人民幣十萬三千元。作案手段極其殘忍，后吳謝宇編造謝某某陪同其出國交流學(xué)習(xí)的事實，

　　此前報道：

　　吳謝宇故意殺人、一審判決認定的事實清楚，詐騙、為逃避偵查，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、財力證明等理由騙取親友人民幣144萬元用于個人揮霍。詐騙罪、踐踏人類社會正常情感，毫無認罪、吳謝宇還購買了十余張身份證件，

　　宣判后，法庭依法保障了吳謝宇及其辯護律師各項訴訟權(quán)利。違背倫理道德，網(wǎng)購他人身份證件并毀壞隨身手機卡以逃避偵查，決定執(zhí)行死刑，福建省高級人民法院認為，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力。社會影響極其惡劣，其父病故后，同年7月10日17時許，

　　二審審理過程中，維持原判。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。準備作案工具，罪行極其嚴重。學(xué)費、清理清洗現(xiàn)場后潛逃。