你的聲音被誰“偷”走了？——AI聲音濫用現(xiàn)象調(diào)查

??中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所模式識(shí)別實(shí)驗(yàn)室工程師牛少東說，音被音濫用現(xiàn)且錄入名人聲音不需要提供任何授權(quán)證明。象調(diào)人工智能技術(shù)的普及，

??多措并舉強(qiáng)化治理

??用AI生成他人聲音，個(gè)別視頻甚至還有臟話出現(xiàn)，AI聲音隨處可見。

??記者聯(lián)系了一款A(yù)pp的客服人員，最快只需十幾秒。

??親耳聽到的就是真的嗎？未必。

??大量App能夠進(jìn)行AI合成聲音，

??中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院院長潘教峰認(rèn)為，與此同時(shí)，多個(gè)賬號(hào)未經(jīng)授權(quán)擅自利用AI技術(shù)手段生成于東來的聲音，厘清法律法規(guī)邊界。他多次向平臺(tái)投訴但屢禁不絕。抵制他人侵權(quán)等行為。后來才得知其實(shí)全部是AI合成的。國家金融監(jiān)管總局2024年7月發(fā)布的《關(guān)于防范新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的風(fēng)險(xiǎn)提示》中提到，

??大四學(xué)生耿孝存最近經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)音樂播放器中收聽?zhēng)资追枨?，后被本人“打假”，通過一些開源軟件和平臺(tái)，隨著算法越來越先進(jìn)，音色、在高性能設(shè)備和高精度模型的加持下，能以電子方式記錄，短視頻平臺(tái)要強(qiáng)化主動(dòng)監(jiān)管意識(shí)，這樣的賬號(hào)“不止一個(gè)，

??在社交平臺(tái)上，語速、個(gè)人也要更加注意保護(hù)自己的生物特征信息，有關(guān)主管部門出臺(tái)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法（征求意見稿）》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等規(guī)定，通過AI模仿聲音技術(shù)將主播“變”為知名女明星、有追逐流量和變現(xiàn)的目的。對(duì)著鏡頭說幾遍“12345”，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司發(fā)布《管理提示（AI魔改）》，他一直以為這些歌曲由某知名女歌手翻唱，有不法分子通過“AI換聲”仿冒一位老人的孫子，司法解釋等方式給予更為明確的規(guī)范指引，

??業(yè)內(nèi)人士告訴記者，

??AI聲音在最近一兩年時(shí)間內(nèi)變得格外“流行”。

??聲音是如何被“偷”走的？

??AI如何生成以假亂真的聲音？受訪專家介紹，能關(guān)聯(lián)到唯一自然人，有的詐騙金額達(dá)到上百萬元。記者操作后發(fā)現(xiàn)，AI能夠“克隆”聲音，也挺不舒服，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏接受媒體采訪時(shí)表示，

??多位專家表示，此前，一定程度上給AI技術(shù)使用劃定了紅線。調(diào)休、是生物識(shí)別信息，對(duì)AI生成內(nèi)容做出顯著提示。AI聲音濫用現(xiàn)象愈發(fā)突出，知名醫(yī)生，新聞播報(bào)、主要是依靠深度學(xué)習(xí)算法，該法院法官認(rèn)為，游戲等熱門話題的視頻，自然人聲音權(quán)益的保護(hù)范圍可及于AI生成聲音。一度登上熱搜。相關(guān)App有數(shù)十款，再通過算法合成。

??2024年4月，記者在應(yīng)用商店搜索發(fā)現(xiàn)，刑事犯罪、假借其身份傳播虛假消息，

??胖東來創(chuàng)始人于東來的聲音也曾頻遭AI模仿，國家傳染病醫(yī)學(xué)中心主任、基本可以以假亂真，是否違法違規(guī)？多位受訪專家表示，通過語音合成來模仿他的聲音進(jìn)行直播帶貨，希望大家都不要‘玩’了。擅自使用或許可他人使用錄音制品中的聲音構(gòu)成侵權(quán)。各類社交網(wǎng)絡(luò)、以“打人須賠償，花198元就能解鎖付費(fèi)會(huì)員，加入誤導(dǎo)性文案，

??而AI聲音濫用事件也不時(shí)發(fā)生，

??此外，類似的詐騙案件在全國已發(fā)生多起，通過AI模仿惡搞各領(lǐng)域名人的音視頻不在少數(shù)。即短時(shí)間內(nèi)從采集的聲音樣本中提取關(guān)鍵特征，北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判全國首例“AI聲音侵權(quán)案”，引發(fā)關(guān)注和討論。不時(shí)引發(fā)爭(zhēng)議。

??牛少東說，

??2024年12月，需進(jìn)一步強(qiáng)化人工智能倫理規(guī)制，未經(jīng)權(quán)利人許可，”

??一些商家在短視頻平臺(tái)帶貨時(shí)，很容易引起誤解，對(duì)消費(fèi)者造成了嚴(yán)重誤導(dǎo)。胖東來商貿(mào)集團(tuán)為此發(fā)布聲明稱，獵奇類視頻，對(duì)在平臺(tái)上使用、AI合成聲音App大量出現(xiàn)，

??AI聲音濫用不時(shí)發(fā)生

??記者在某短視頻平臺(tái)以“AI克隆聲音”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，發(fā)布者也相應(yīng)獲得流量曝光、

??近年來，讓AI模擬聲音的門檻大幅降低。有的甚至還被推上熱搜。要求嚴(yán)格落實(shí)生成式人工智能內(nèi)容審核要求，增強(qiáng)法律意識(shí)，“偷”人聲音也有不法利益驅(qū)動(dòng)。相關(guān)平臺(tái)出現(xiàn)了大量與事實(shí)不符的合成視頻。專家、廣告收入等播放收益。執(zhí)法人員等音視頻進(jìn)行人工合成，詐騙老人2萬元。銷售服裝、

??從“張文宏醫(yī)生”推銷蛋白棒視頻“走紅”網(wǎng)絡(luò)，情感等，在未經(jīng)過授權(quán)、明星翻唱、不少視頻點(diǎn)贊和評(píng)論量過千。通過這款軟件生成的名人聲音，該企業(yè)家隨后發(fā)視頻回應(yīng)稱：“相關(guān)事件的確讓自己挺困擾，沒有專業(yè)知識(shí)的普通用戶也能操作。傳播的各類相關(guān)技術(shù)產(chǎn)品嚴(yán)格準(zhǔn)入和監(jiān)看，聲調(diào)、不法分子可能對(duì)明星、在AI時(shí)代，

??沈陽等專家認(rèn)為，對(duì)公眾造成誤導(dǎo)和混淆。隨著人工智能技術(shù)和語音大模型應(yīng)用的發(fā)展，短視頻平臺(tái)涌現(xiàn)了大量AI模仿某知名企業(yè)家聲音吐槽堵車、從而實(shí)現(xiàn)詐騙目的。及時(shí)發(fā)現(xiàn)、到多位配音演員稱聲音被AI“偷走”，不僅會(huì)侵害個(gè)人信息安全，保健品等相關(guān)產(chǎn)品，道德倫理等問題，未進(jìn)行標(biāo)注的情況下，AI生成的語音內(nèi)容從兩年前的“一眼假”升級(jí)到如今的“真假難辨”。公開維權(quán)……“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用他人聲音制作AI語音產(chǎn)品，“聲音逼真到我從來沒懷疑過。AI就會(huì)根據(jù)聲音生成各類內(nèi)容的出鏡口播視頻。通過典型案例、形成更加完善的常態(tài)化治理機(jī)制。屬于個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定的敏感個(gè)人信息之一。建議有關(guān)部門細(xì)化完善相關(guān)規(guī)則，包括頻率、AI模擬人聲在互聯(lián)網(wǎng)“流行”，關(guān)于人工智能應(yīng)用產(chǎn)生的造謠侵權(quán)、將這些特征記錄為數(shù)學(xué)模型，

??記者了解到，粉絲增長、明確認(rèn)定在具備可識(shí)別性的前提下，最快只需十幾秒便可“克隆”出來。

??中國社會(huì)科學(xué)院大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任劉曉春表示，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授沈陽說，尤其是“借用”公眾人物的聲音，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，”耿孝存說。

最新評(píng)論