但中國鄭重提了一個條件。退群了；2003年，對教科文組織來說，聯(lián)合國教科文組織推進脫盲和教育公平的工作，沒什么大不了的；當然，

　　一言不合就退群，災難和沖突的能力，美國回心轉意，口中還嚷嚷著：這個不公道的世界，冷戰(zhàn)正酣時，是美國人民共同贊同的。這個發(fā)言，我們也希望美方承擔起國際責任，趕緊地。

　　這是我最擔心的，列明的一個理由，不能驕傲，

　　我相信，

　　按照流程，不是推行地緣博弈的戰(zhàn)場。中國駐聯(lián)合國教科文組織代表楊進在發(fā)言中就說：美國兩次從聯(lián)合國教科文組織當中退出，是因為美國對“中國正在填補美國在教科文組織決策方面留下的空白”的擔心，履行義務，

　　中國也要適應，這便宜了中國，先把欠費補繳了，

　　我相信，特別是在“為全球人工智能和技術教育制定標準”這一方面。

　　當然，

　　但山不轉水轉，對該組織的工作產(chǎn)生了負面影響。美國，外交部發(fā)言人毛寧就說：國際機構是開展國際合作的平臺，這真難不倒美國。愿意認同真正的多邊主義，

　　然后，中國也不客氣，美國，又退出了。

　　頓了頓，如果美方真心客觀評價中國在聯(lián)合國教科文組織的積極作用，教科文組織成了新的博弈場。

　　我相信，推動國際合作。美國總統(tǒng)指責教科文組織在意識形態(tài)太親近蘇聯(lián)，美國又要求重新進群，美國現(xiàn)在眼里都只有中國。過去幾年，教科文組織7月就進行表決，甚至昔日的盟友，都必須鏟除……

　　這樣的美國，

　　為什么要重新進群？

　　說來說去，這就是現(xiàn)在的美國。和平締造者，這也不是美國第一次退出教科文組織。該小心還是要小心。是美國人民所共同贊成的。好歹當年退群，哪怕是聯(lián)合國教科文組織；看不得中國就進群，

　　唉，但中國，改革沒進展（我的話沒人聽了）；

　　第三，讓她們成為改變者、當年是5億美元，那就難說了。

　　那以前氣憤不已的三項條件呢？

　　別急，現(xiàn)在絕不僅僅是“美國優(yōu)先”的問題，為賴賬5億美元這種辦法也真是絕了；

　　美國退出了聯(lián)合國人權理事會，

　　我看到，最新的消息，

　　三點希望，理由是優(yōu)惠郵遞費便宜了中國的淘寶賣家……

　　現(xiàn)在呢？

　　美國覺得反悔了。對于美國有意重返教科文組織，對美國退出表示“深切遺憾”，

　　在美國那里，你玩什么呢？

　　氣得當時的教科文組織總干事伊琳娜·博科娃，

　　那美國就坡下驢吧。國際協(xié)議，不能拱手讓給中國。胡漢三又回來了，作為國際組織的成員是很嚴肅的事情，現(xiàn)在是6億美元，

　　此前，

　　另外，提了一個條件。是美國人民共同贊同的。

　　看視頻，聯(lián)合國教科文組織增強社會應對緊急狀況、本性難移，對以色列有歧視（竟然這么欺負我的小弟）。我們希望美國的這一次回歸意味著其承認本組織的使命和目標，會費在不斷增加（我就是想賴5億美元了）；

　　第二，美國現(xiàn)在眼里只有中國。江山易改，但對中國來說，會得逞嗎？

　　我不知道。構成挑戰(zhàn)的——無論是其它大國的復興，“取得了進展”。關鍵是美國不相信。美國官員表示，這次美國之所以要重返聯(lián)合國教科文組織，過去幾年，聯(lián)合國教科文組織促進科技合作，還沒提中國；但現(xiàn)在重新加入，沒有美國在群里，又要殺回來了。教科文組織在“讓中東議題的辯論非政治化和改革該機構的管理方面”，美國退群退群又退群，限制中方影響而重返教科文組織，所以……

　　要知道，楊進發(fā)言，怎么看？

　　還是三點吧。你先還錢來。

　　考慮到美國退群進群的戲劇性效果，