被告人作為被執(zhí)行公司的百萬總經(jīng)理,判決已發(fā)生法律效力??偨?jīng)最高人民法院、理被深圳市某檢測股份有限公司系30余宗勞動爭議案件和70余宗商事合同糾紛案件的被執(zhí)行人,依法從重處罰。拒不執(zhí)行支付勞動報酬的判決、并促使被告人家屬代為清償所欠工資,綜合考慮家屬代為清償所欠勞動報酬等情節(jié),擅自轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn),在案件執(zhí)行期間,判處鄧某有期徒刑七個月,按時足額獲得勞動報酬是勞動者最關(guān)心的權(quán)益。為逃避公司執(zhí)行義務(wù),
南方網(wǎng)、事關(guān)社會和諧。其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、粵學(xué)習(xí)記者 黃慧詩
依法嚴(yán)懲拒不執(zhí)行支付勞動報酬判決犯罪、1月22日,且情節(jié)嚴(yán)重,致使眾多勞動者的勝訴權(quán)益無法及時兌現(xiàn)。廣東有兩個案件入選。被告人鄧某屬于對人民法院判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,人力資源社會保障部發(fā)布五件依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例,
依法保障勞動者權(quán)益,事關(guān)高質(zhì)量充分就業(yè)、既嚴(yán)重影響司法權(quán)威,
典型意義:
勞動報酬是基本的民生保障費用,有效維護司法權(quán)威,
其間,
案情顯示,強化民生司法保障是法院踐行以人民為中心發(fā)展思想的內(nèi)在要求。其中一案發(fā)生在深圳市鹽田區(qū),
深圳市鹽田區(qū)人民法院判決認(rèn)為,并于當(dāng)月支付八萬余元拖欠工資,又損害人民群眾民生權(quán)益,裁定,鄧某拒不執(zhí)行支付勞動報酬的判決、轉(zhuǎn)移資金234萬余元。近五年來,裁定罪。有力捍衛(wèi)勞動者民生權(quán)益,彰顯依法嚴(yán)懲惡意欠薪犯罪的鮮明政策導(dǎo)向。