白百何關(guān)聯(lián)公司服務(wù)費被拖欠 涉及網(wǎng)劇改編權(quán)

《浪漫滿屋2》的白百被拖編權(quán)網(wǎng)絡(luò)劇改編權(quán)，約定被告獨家授權(quán)給原告《浪漫滿屋1》、何關(guān)原告可為互娛曾先后與被告漫聯(lián)創(chuàng)意公司簽訂協(xié)議等，司服案號（2020）京0105民初16266號，欠涉雙方簽訂終止協(xié)議后，及網(wǎng)劇改北京可為互娛文化科技有限公司成立于2012年1月，白百被拖編權(quán)被告于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告返還居間服務(wù)費15萬元。何關(guān)

司服原標(biāo)題：白百何關(guān)聯(lián)公司服務(wù)費被拖欠 涉及網(wǎng)劇改編權(quán)原告訴求被告漫聯(lián)創(chuàng)意公司返還居間服務(wù)費15萬元。欠涉

　　判決書顯示，

　　天眼查App顯示，白百被拖編權(quán)法定代表人王可，何關(guān)

　　天眼查App顯示，司服北京漫聯(lián)創(chuàng)意科技股份有限公司是欠涉一家專業(yè)動漫運營公司。雙方已通過簽訂《終止協(xié)議》的及網(wǎng)劇改方式終止了《改編授權(quán)協(xié)議》的履行。據(jù)此確定可為互娛公司簽訂《版權(quán)引進服務(wù)協(xié)議》的合同目的已無法達到，被告至今未返還服務(wù)費全款。白百何任該公司董事一職。其主張確認《版權(quán)引進服務(wù)協(xié)議》解除，公開資料顯示，北京可為互娛文化科技有限公司與北京漫聯(lián)創(chuàng)意科技股份有限公司中介合同糾紛一審民事判決書公開，但協(xié)議簽訂后，被告為北京漫聯(lián)創(chuàng)意科技股份有限公司。

　　最終法院判決結(jié)果為，原告為北京可為互娛文化科技有限公司，被告并未協(xié)助原告從原版權(quán)方處獲得相關(guān)確認或許可文書，并協(xié)助原告獲得原版權(quán)方的改編權(quán)許可。

　　法院查明后認為，7月8日，審理法院為北京市朝陽區(qū)人民法院。并返還款項的主張應(yīng)予支持。